[linux-neuchatel] JBOSS versus ZOPE...

[Patrick GELIN]

Hello,

> Ce n'est pas une question de domaine d'application (spatial vs. social),
> mais de complexité. Le système SABRE gère des dizaines de milliers
> d'utilisateurs répartis sur toute la planète, ainsi que des dizaines de
> milliers de vols chaque jour. La bourse électronique suisse gère aussi
> des milliers d'utilisateurs et des dizaines de milliers de transactions
> par jour en _temps réel_ (moins d'un dixième de seconde de délai par
> transaction).

Ce qui est simple est déjà fait, ce qui reste à faire est plus compliqué. Le
projet que nous menons ne semble pas avoir d'antécédant, en tout cas je n'en
ai pas trouvé. La difficulté de se projet pourra venir aussi du fait que les
ressources disponibles à sa réalisation seront notoirement faible en regard
de la charge de travail...Le budget du canton est limité.

> En ce qui concerne l'existence d'un C3MS satisfaisant, pour moi il y en
> a déjà au moins un qui s'appelle Zope, avec les extensions adéquates.

A voire...Il faut aussi discuter des interfaces logiciels disponibles sous
Zope pour son intégration B2B.

> Et peut-être même d'autres basés sur J2EE: une simple recherche Google
> "J2EE Portal framework" donne déjà en première position un résultat très
> intéréssant:
> http://jporta.sourceforge.net/

Non, je ne suis pas d'accord. Un tour sur Source Forge est d'ailleur assez
révélateur dans ce domaine. La communauté open source se disperse et chacun
y va de son projet et de sa technologie, on a une grande quantité de petits
projets redondants et pas très avancés. Je classe jporta dans ceux là... La
communauté open source est divisée, elle s'éparpille dans les technologies
contrairement à la communauté Java qui les intègres et les rassembles autour
d'un framework homogène.

> Sur quoi te bases-tu pour affirmer qu'il n'existe pas de solution C3MS
> satisfaisante à l'heure actuelle ?

Après 3 jours de surf sur Internet j'ai vu pas mal de chose, notament des
CMS mais les C3MS pas vraiment. Il y a notament une étude de Tecfa a se
sujet qui est édifiante. D'ailleur le terme C3MS est tout neuf, il vient
d'être inventé par Tecfa...

> Si on veut réinventer la roue, c'est bien clair que ça va coûter des
> années/hommes. Si on utilise un "framework" existant et bien pensé, je
> pense qu'un effort supérieur à 6 mois à 1 année/homme serait
> disproportionné, au moins pour une première version supportant 80% des
> fonctionnalités.

Ok, quel framework ? Je n'en ai vu aucun qui soit réellement orienté C3MS...

> --
> Didier Frick
> Freelance Software Developer & Consultant
> http://www.dfr.ch/
>
> _______________________________________________
> linux-neuchatel mailing list
> linux-neuchatel at lists.alphanet.ch
> http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel
>
>