[linux-neuchatel] Le canton en libre?

[Didier Frick]

Hello,

On Fri, 2003-07-04 at 14:00, Lol Zimmerli wrote:
...
> > Si je me souviens bien, la réponse à ces interventions était du
> > genre"Oui, nous avons étudié le problème, et nous sommes arrivés à
> > la conclusion qu'actuellement tout va pour le mieux dans le meilleur
> > des mondes avec notre technologie actuelle, donc pourquoi changer ?"
> 

(J'étais un peu ironique, là)

> Il est bien certains que on ne peut pas aller contre ce qui est déjà
> en place et n'a nul besoin d'être changé. (pas tout de suite en tout
> cas!). Mais pour ce qui doit être mis en place, il y a sans doute des
> opportunités (e-voting par ex). Mais il faut, je pense, avoir des
> contacts au sein même du STI si on veut pouvoir entrer en matière.
> Y'a-t-il des employés du STI par ici?
> 
Justement, à mon avis le STI est totalement soumis à des contraintes
budgétaires et autres qui viennent d'en haut. Je répète que je pense
qu'il faut agir au niveau politique, car le système politique est en
principe là pour ça: exprimer l'opinion et le pouvoir de la population.

Si le parlement exprime une volonté politique claire (du genre:
migration complète du parc cantonal sous Linux dans les 5 ans :-), le
STI sera _obligé_ de suivre, et _par en haut_.

Même remarque pour les écoles: elles ont elles aussi un budget et une
autonomie limitées.

Bien sûr ça ne dérange pas de populariser Linux à l'intérieur de
l'administration, mais ce n'est à mon avis pas suffisant.
...
> > Une première étape que chacun peut faire, c'est d'écrire ou
> > d'envoyer un mail aux parlementaires cantonaux qui le représentent
> > pour lui demander d'agir dans le bon sens.
> 
> Reste à définir le bon sens et le mettre sur papier afin qu'il soit lu
> par un parlemantaire cantonal. Dans tous les cas c'est une piste à
> suivre.
> 

En effet. Une piste plus précise possible serait de rédiger
collectivement un texte et de le faire signer par le plus grand nombre
de personnes possibles, puis de faire un mailing à l'ensemble des
membres du grand conseil.

Du genre:
<lettre>
(formule de politesse)

Nous avons appris que le Grand Conseil devait prochainement traiter une
motion sur le sujet du logiciel libre.

Nous tenons à exprimer par la présente notre soutien à une approche qui
ouvrirait les portes au logiciel libre dans l'administration cantonale,
et encouragerait son utilisation dans toutes les activités financées par
le canton.

Notre démarche n'est absolument pas partisane, mais citoyenne, et nous
aurions saisi cette occasion de nous exprimer quelle qu'eût été
l'origine de cette motion.

Ceci pour de nombreuses raisons:

- Le logiciel libre remplace une dépendance envers un fournisseur
parfois monopolistique par un libre accès aux ressources.

- Les logiciels libres peuvent être inspectés de fond en comble par tous
ceux qui le souhaitent, permettant d'éliminer toute incertitude quant à
leur fonctionnement. Ceci a des répercussions importantes dans le
domaine de la sécurité, essentiel pour le fonctionnement d'un Etat.

- Le logiciel libre peut être développé et amélioré par tous et partout,
ce qui remplace la centralisation du développement dans quelques
officines stratégiques par un marché global de services. Le canton et
les entreprises neuchâteloises pourraient trouver sur place les services
leur permettant d'adapter leur logiciel à leur besoin. Le développement
de ce marché au niveau cantonal permettrait de créer des emplois et de
développer une nouvelle activité économique dans le canton.

- Beaucoup de logiciels libres, y compris dans des domaines
stratégiques, sont déjà depuis longtemps à un niveau de maturité et de
stabilité équivalente ou supérieure à celle de leurs homologues
commerciaux.

- Le coût d'un logiciel libre est directement lié au travail nécéssaire
pour l'exploiter, et non à des frais de licenses et de mises à jour
parfois arbitraires.

(autres raisons)

(salutations standard)
(signataires)
</lettre>

(Merci de votre aide pour compléter, corriger, rendre plus poli et
respectueux, ajouter des fioritures, etc...)

Le fait qu'il y ait une motion en suspens (depuis le mois de mars) crée
un créneau à saisir: cette motion sera bientôt traitée devant le grand
conseil, et il faut agir avant ce moment là.


-- 
Didier Frick  
Freelance Software Developer & Consultant
http://www.dfr.ch/
Preferring OR to XOR