[linux-neuchatel] Le canton en libre?

[Jan]

Le Friday 04 July 2003 17:05, Didier Frick a écrit :
> On Fri, 2003-07-04 at 16:33, Lol Zimmerli wrote:
> > Sinon, il faudrait commencer une liste de signataires potentiels.
>
> Oui, première question: vise-t'on une liste électronique ou manuscrite ?
> L'impact d'une liste manuscrite semble plus grand, ça correspond mieux à
> la politique traditionnelle... mais c'est plus lourd à réaliser.

Je rappelle qu'il existe un droit de motion populaire, qui n'est pas 
extrêmement difficile à déclencher. Le texte peut être rédigé en termes 
généraux, et requiert la signature (manuscrite) de 150 électeurs ou 
électrices (sauf erreur, le site du canton ne marche pas actuellement mais je 
suis quasi certain du chiffre).

La motion populaire est ensuite traîtée par le Grand conseil de la même façon 
qu'une motion émanant de l'un de ses membres, à la différence importante que 
les auteurs ne peuvent pas prendre part au débat et ainsi soutenir leur 
motion. Il est donc *nécessaire* de rencontrer chaque groupe politique au 
préalable pour obtenir une chance de succès.

De plus, il ne faut pas trop en demander d'un coup. Cela pourrait être, dans 
un premier temps, de demander au Conseil d'Etat "d'évaluer de façon précise 
et détaillée l'impact financier d'une migration vers des systèmes 
d'exploitation libres, en prenant en particulier contact avec les 
collectivités publiques ayant déjà effectué ce type de migration." Cela 
obligerait l'exécutif à approcher le problème de façon sérieuse, et 
permettrait de rallier davantage de députés qu'une "simple" demande de passer 
à Linux (qui serait balayée - à juste titre - AMHA).

Jan