[linux-neuchatel] Le canton en libre?
Jan
linux-neuchatel at djdie.net
Fri Jul 4 17:53:37 CEST 2003
Le Friday 04 July 2003 17:05, Didier Frick a écrit :
> On Fri, 2003-07-04 at 16:33, Lol Zimmerli wrote:
> > Sinon, il faudrait commencer une liste de signataires potentiels.
>
> Oui, première question: vise-t'on une liste électronique ou manuscrite ?
> L'impact d'une liste manuscrite semble plus grand, ça correspond mieux à
> la politique traditionnelle... mais c'est plus lourd à réaliser.
Je rappelle qu'il existe un droit de motion populaire, qui n'est pas
extrêmement difficile à déclencher. Le texte peut être rédigé en termes
généraux, et requiert la signature (manuscrite) de 150 électeurs ou
électrices (sauf erreur, le site du canton ne marche pas actuellement mais je
suis quasi certain du chiffre).
La motion populaire est ensuite traîtée par le Grand conseil de la même façon
qu'une motion émanant de l'un de ses membres, à la différence importante que
les auteurs ne peuvent pas prendre part au débat et ainsi soutenir leur
motion. Il est donc *nécessaire* de rencontrer chaque groupe politique au
préalable pour obtenir une chance de succès.
De plus, il ne faut pas trop en demander d'un coup. Cela pourrait être, dans
un premier temps, de demander au Conseil d'Etat "d'évaluer de façon précise
et détaillée l'impact financier d'une migration vers des systèmes
d'exploitation libres, en prenant en particulier contact avec les
collectivités publiques ayant déjà effectué ce type de migration." Cela
obligerait l'exécutif à approcher le problème de façon sérieuse, et
permettrait de rallier davantage de députés qu'une "simple" demande de passer
à Linux (qui serait balayée - à juste titre - AMHA).
Jan
More information about the linux-neuchatel
mailing list