[linux-neuchatel] RE : [linux-neuchatel] Re: [linux-neuchatel] Faut-il un standard à Linux ?

[Gelin Patrick]

Hello,

> Je ne suis pas d'accord. Certains pensent que Knoppix devrait se ranger du
> côté de Debian et devenir totalement compatible. Malheureusement, ce n'est
> pas possible. Ces deux distribs ne sont pas destinées à la même
> utilisation. Et la multiplication des projets permets d'offrir un réel
> choix à l'utilisateur. Exemple : mozilla et ses nombreux forks, konqueror,
> galeon ... Tous des browsers et tous actifs, qui n'ont pas les mêmes
> fonctions mais sont utilisables ! Non je pense que la raison du non
> aboutissement de nombreux projets n'est pas à cherchée dans les forks.
> Il faut signaler également que Linux est dévellopé de la même manière : si
> plusieurs personnes proposent la même amélioration à Linus (Torvalds),
> alors il choisit laquelle convient le mieux et l'intègre au noyau.
> C'est, à mon avis, la diversité qui fait la puissance du monde libre.

Dans l'exemple que tu cites avec Linus (Torvalds) c'est justement le cas particulier qui fait la règle à savoir qu'il existe une personne (Linus) qui joue le rôle du modérateur et de l'intégrateur. Donc au final on obtient un produit cohérent. Mais ce que je critique, après avoir passé une semaine a recherché des CMS open source, ce sont les projets redondant et complètement parallèle. Il me semble qu'ils pourraient mieux avancer s'ils étaient regroupés. 

Malgré cette dispersion, il est vrai qu'il y a certains programmes qui sortent du lot et qui ont un véritable succès. Finalement c'est une autre forme de jungle, avec sa loi de la sélection, que le plus fort gagne!