[linux-neuchatel] RE: [linux-neuchatel] Faut-il un standard à Linux ?

[Patrick GELIN]

Hello,

> > > Si l'on dispose des sources du logiciel, alors adieu les problèmes
> > > de versions de libtruc et libmachin. Donc, une fois encore, vive
> > > le logiciel libre!
> >
> > C'est un peu facile de répondre de cette façon. Classez vous tous
> > les utilisateurs de Linux dans la catégorie des programmeur capable
> > d'intégrer un source à leur OS ?
>
> J'ai pas compris 'intégrer un source à leur OS'. Si ça veut dire
> compiler une programme depuis le source, alors oui: ne trouvez-vous
> pas que
> # ./configure && make && make install
> est pas plus difficile que
> # rpm -ivh monpackage-1.2.3-i386.rpm

Non, intégrer ce n'est pas ça, ce que tu montre là ça s'appel déployer et
que l'on choisisse ./configure ou rpm c'est de toute façon nettement plus
compliquer qu'un double click sur un programme install à la Windows. Et
d'autant plus compliqué lorsque ton ./configure commence à merder
sérieusement parce que tu n'a pas la bonne version de libc ou que ton rpm te
chie dans la gueule que tu as des packages rpm imcompatibles installés sur
ton PC.

Intégrer c'est aller bidouiller dans le code avant de recompiler pour que
cela soit compatible avec ton matos et tes librairies système.

A+