[linux-neuchatel] Recherche d'une distribution

[Didier Frick]

Hello,

à mon avis la création d'une distribution en LiveCD installable
appropriée aux besoins de la Suisse Romande constituerait un projet
intéréssant pour un groupe linux régional.... 

Probablement plus approprié au niveau romand du GULL qu'à celui purement
neuchatelois de cette liste.

Je pense à une distribution contenant les applications francisées
considérées comme les plus importantes dans le contexte régional
(probablement bureautique/accès internet/multimédia/jeux pour les
utilisateurs privés) Bien entendu toutes les subtilités du réglage des
"locales" devraient être configurées proprement pour la Suisse Romande.

Je vais probablement me faire "flamer", mais à mon avis si on parle de
déploiment fiable à grande échelle il n'y a que debian stable qui entre
en ligne de compte car 

- Son système de packages (l'ossature d'une distribution et son
composant le plus important) imbattable (et repris de plus en plus par
les autres).

- Aucune autre distribution à ma connaissance n'est soumise à un
processus de test aussi exhaustif, gage sine qua non de qualité. 

- Non commerciale: Les distributions commerciales genre suse, mandrake,
etc.. sont peut être aussi très utilisables, mais ce n'est pas forcément
le rôle d'un groupe d'utilisateurs de faire gratuitement le support
technique d'une entreprise commerciale (meme s'il y en a plein qui
essaient). A mon avis ce serait plutot de fournir une alternative
totalement libre et adaptée aux besoins locaux. Je sais que les
distributions commerciales peuvent en principe souvent être copiée et
redistribuées, faire une petite recherche google sur "free beer" et
"free speech" au besoin.

- Les mises à jour de la version stable se limitent strictement aux
updates de sécurité indispensables (disponibles gratuitement sans limite
dans le temps). La stabilité du système n'est donc pas remise en cause
lors d'une mise à jour parce que le distributeur aurait décidé que la
version X nous conviendrait mieux que la version Y.

Je sais que debian stable manque souvent des derniers gadgets à la mode,
mais ici on parle d'un assaut frontal contre un marché de masse, pas
d'un joujou pour technophile. Les aspects fiabilité, robustesse et
support sont déterminants à mon avis.

Bien sûr un tel projet (s'il se base sur debian) devrait attendre la
sortie de sarge pour pouvoir produire des images largement
distribuables. Ce ne serait pas très malin de commencer maintenant avec
woody :)

Il faudrait résoudre l'inévitable querelle de clocher gnome/KDE of
course... soit supporter les 2 en 1 version (gros donc moins de place
pour les applics), soit 1 version par desktop (presque faire 2 fois le
boulot).

Techniquement je verrais ça comme un "subset" de debian stable, qui
puisse booter en livecd, et qui puisse s'installer et produire une
configuration indistinguable d'une installation debian normale.

A mon avis une telle distribution pourait aussi servir de base pour des
PC préinstallés... Beaucoup de gens en ont tellement marre des problèmes
de Windows qu'une machine préinstallée avec tout ce qu'il faut , pas
chère et qui marche pourrait faire un tabac. ça pourrait bien rendre
service à tous les assembleurs de PC en Suisse Romande.

Je pourrais investir un peu de temps dans un tel projet, mais pour
l'instant mon expérience des livecd se borne à la simple utilisation,
pas à la création.

Ce qui serait probablement le mieux, c'est de créer un "méta" système,
capable de générer des livecd installables à partir d'une sélection de
packages et des données de configuration. Peut-être cela existe t'il
déjà ?

Qu'en pensez-vous ? 

A+