From schaefer at alphanet.ch Thu Mar 1 18:23:06 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Thu, 1 Mar 2007 18:23:06 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel Message-ID: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> Bonjour, prochaine rencontre: Date: mercredi 2007-03-07 D?but: 19h15 Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel Informations: Plan Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel Public: Personnes int?ress?es Responsable: Marc SCHAEFER Entr?e: Libre (consommation) Pas de th?me! -- Je lis les messages bien format?s. N'abusez pas du Cc:. Texte == efficace. Citez (!= concat?ner). Mailing-lists: pas de fichiers attach?s, mettez un URL! Marc se met au blog `-o ro': http://www.alphanet.ch/schaefer_chronique.html From stgraber at stgraber.org Thu Mar 1 19:07:44 2007 From: stgraber at stgraber.org (=?ISO-8859-1?Q?St=E9phane_Graber?=) Date: Thu, 01 Mar 2007 19:07:44 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> Message-ID: <45E71670.7070101@stgraber.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Marc SCHAEFER wrote: > Bonjour, > > prochaine rencontre: > > Date: mercredi 2007-03-07 > D?but: 19h15 > Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel > Informations: Plan > Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel > Public: Personnes int?ress?es > Responsable: Marc SCHAEFER > Entr?e: Libre (consommation) > > Pas de th?me! > J'y serai. St?phane -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF5xZwjxyfqkjBhuwRAnvEAJ47v4P1BJwT3tT+j5bYV8pmmKt4UQCfRJ3v hHNZoSFzrHicCSufbaz4C3E= =z2wO -----END PGP SIGNATURE----- From wchristian at gmx.ch Fri Mar 2 18:45:39 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Fri, 2 Mar 2007 18:45:39 +0100 Subject: [linux-neuchatel] =?iso-8859-1?q?_=5BPHP=5D_Socket_SOCK=5FRAW_bl?= =?iso-8859-1?q?oqu=E9_sous_Linux_=3F?= Message-ID: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> Bonjour, J?aimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et n?aimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation d?un socket avec un SOCK_RAW. Et quand je le cr?e ?a me sort cela lors de l?ex?cution?: socket_create() [function.socket-create]: Unable to create socket [1]: Operation not permitted Ligne posant probl?me : socket_create(AF_INET, SOCK_RAW, 1) Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours rien malheureusement. Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. (Je ne lance pas cela depuis une console si jamais). Si quelqu'un pourrait m'aider ?a serait extr?ment gentil de sa part. Cordialement, Wagner Christian From jfclere at gmail.com Fri Mar 2 20:04:50 2007 From: jfclere at gmail.com (Jean-frederic Clere) Date: Fri, 02 Mar 2007 20:04:50 +0100 Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5Blinux-neuchatel=5D__=5BPHP=5D_?= =?windows-1252?Q?Socket_SOCK=5FRAW_bloqu=E9_sous_Linux_=3F?= In-Reply-To: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <45E87552.8080409@gmail.com> Christian Wagner wrote: >Bonjour, > >J?aimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et >n?aimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour >faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation d?un >socket avec un SOCK_RAW. > >Et quand je le cr?e ?a me sort cela lors de l?ex?cution : >socket_create() [function.socket-create]: Unable to create socket [1]: >Operation not permitted > >Ligne posant probl?me : socket_create(AF_INET, SOCK_RAW, 1) > > +++ jfclere at jfcexpert:~/PlusCD$ ls -lt /bin/ping -rwsr-xr-x 1 root root 30736 Oct 15 06:00 /bin/ping +++ C'est peut-etre ca, non? A+ Jean-Frederic >Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours rien >malheureusement. > >Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. > >(Je ne lance pas cela depuis une console si jamais). > >Si quelqu'un pourrait m'aider ?a serait extr?ment gentil de sa part. > >Cordialement, >Wagner Christian > >_______________________________________________ >linux-neuchatel mailing list >linux-neuchatel at lists.alphanet.ch >http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > From wchristian at gmx.ch Fri Mar 2 20:19:45 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Fri, 2 Mar 2007 20:19:45 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5Blinux-neuchatel=5D__=5BPHP=5D_Socket_SOCK=5FRAW_blo?= =?iso-8859-1?Q?qu=E9_sous_Linux_=3F?= In-Reply-To: <45E87552.8080409@gmail.com> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> <45E87552.8080409@gmail.com> Message-ID: <001801c75cff$bd231f80$cf02010a@wagnerch1> Non car j'ai bien acc?s avec un utilisateur normal pour l'acc?s ? la commande ping. Mon script PHP doit passer par le socket ? un acc?s r?seau de bas niveau donc ne fait pas appel ? la commande ping. C'est bien l? le soucis :) -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Jean-frederic Clere Envoy??: vendredi, 2. mars 2007 20:05 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: Re: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW bloqu? sous Linux ? +++ jfclere at jfcexpert:~/PlusCD$ ls -lt /bin/ping -rwsr-xr-x 1 root root 30736 Oct 15 06:00 /bin/ping +++ C'est peut-etre ca, non? A+ Jean-Frederic From schaefer at alphanet.ch Fri Mar 2 22:12:33 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Fri, 2 Mar 2007 22:12:33 +0100 Subject: [linux-neuchatel] =?iso-8859-1?B?W1BI?= =?iso-8859-1?Q?P=5D_Socket_SOCK=5FRAW_bloqu=E9?= sous Linux ? In-Reply-To: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <20070302211232.GA7416@alphanet.ch> On Fri, Mar 02, 2007 at 06:45:39PM +0100, Christian Wagner wrote: > J?aimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et > n?aimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour > faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation d?un C'est pourtant la solution la plus simple, car: schaefer at reliant:~$ ls -l `which ping` -rwsr-xr-x 1 root root 30724 Nov 11 2005 /bin/ping > socket avec un SOCK_RAW. Sous UNIX, ce genre de chose est r?serv? ? l'administrateur. Le bit 's' (SUID) de la commande ping lui donne les droits root pendant son ex?cution. > Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours rien > malheureusement. > Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. C'est mieux. From jfclere at gmail.com Fri Mar 2 22:23:47 2007 From: jfclere at gmail.com (Jean-Frederic) Date: Fri, 02 Mar 2007 22:23:47 +0100 Subject: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW =?ISO-8859-1?Q?bloqu=E9?= sous Linux ? In-Reply-To: <001801c75cff$bd231f80$cf02010a@wagnerch1> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> <45E87552.8080409@gmail.com> <001801c75cff$bd231f80$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <1172870627.3344.5.camel@jfcpc> On Fri, 2007-03-02 at 20:19 +0100, Christian Wagner wrote: > Non car j'ai bien acc?s avec un utilisateur normal pour l'acc?s ? la > commande ping. Mon script PHP doit passer par le socket ? un acc?s r?seau de > bas niveau donc ne fait pas appel ? la commande ping. C'est bien l? le > soucis :) rws (s = set user or group ID on execution (s), user dans ce cas et vu que c'est root, ping s'execute avec les permission de root). A+ Jean-frederic > > -----Message d'origine----- > De : linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch > [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de > Jean-frederic Clere > Envoy? : vendredi, 2. mars 2007 20:05 > ? : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs > Objet : Re: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW bloqu? sous Linux ? > > +++ > jfclere at jfcexpert:~/PlusCD$ ls -lt /bin/ping > -rwsr-xr-x 1 root root 30736 Oct 15 06:00 /bin/ping > +++ > > C'est peut-etre ca, non? > > A+ > > Jean-Frederic > > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From jfclere at gmail.com Sat Mar 3 10:23:31 2007 From: jfclere at gmail.com (Jean-frederic Clere) Date: Sat, 03 Mar 2007 10:23:31 +0100 Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5Blinux-neuchatel=5D__=5BPHP=5D_?= =?windows-1252?Q?Socket_SOCK=5FRAW_bloqu=E9_sous_Linux_=3F?= In-Reply-To: <20070302211232.GA7416@alphanet.ch> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> <20070302211232.GA7416@alphanet.ch> Message-ID: <45E93E93.30700@gmail.com> Marc SCHAEFER wrote: >On Fri, Mar 02, 2007 at 06:45:39PM +0100, Christian Wagner wrote: > > >>J?aimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et >>n?aimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour >>faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation d?un >> >> > >C'est pourtant la solution la plus simple, > Se connecter a un service comme echo (7/tcp par example) ou ssh (22/tcp) me parait la bonne idee. J'ai par example un projet qui utilise php dans une servlet et un system() ferait un fork()+exec() ce qui serait un desastre vu les Gbytes utilises par la JVM. A+ Jean-Frederic > car: > >schaefer at reliant:~$ ls -l `which ping` >-rwsr-xr-x 1 root root 30724 Nov 11 2005 /bin/ping > > > >>socket avec un SOCK_RAW. >> >> > >Sous UNIX, ce genre de chose est r?serv? ? l'administrateur. Le bit 's' >(SUID) de la commande ping lui donne les droits root pendant son >ex?cution. > > > >>Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours rien >>malheureusement. >> >> > > > >>Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. >> >> > >C'est mieux. > >_______________________________________________ >linux-neuchatel mailing list >linux-neuchatel at lists.alphanet.ch >http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > From wchristian at gmx.ch Sat Mar 3 18:01:19 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Sat, 3 Mar 2007 18:01:19 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5Blinux-neuchatel=5D__=5BPHP=5D_Socket_SOCK=5FRAW_blo?= =?iso-8859-1?Q?qu=E9_sous_Linux_=3F?= In-Reply-To: <45E93E93.30700@gmail.com> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1><20070302211232.GA7416@alphanet.ch> <45E93E93.30700@gmail.com> Message-ID: <000401c75db5$90afc2d0$cf02010a@wagnerch1> Donc si je comprends bien y a aucunes solutions pour que je puisse r?aliser cela avec un simple utilisateur tout en r?alisant quelque chose de tout int?gr? dans mon script PHP ? -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Jean-frederic Clere Envoy??: samedi, 3. mars 2007 10:24 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: Re: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW bloqu? sous Linux ? Marc SCHAEFER wrote: >On Fri, Mar 02, 2007 at 06:45:39PM +0100, Christian Wagner wrote: > > >>J?aimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et >>n?aimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour >>faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation d?un >> >> > >C'est pourtant la solution la plus simple, > Se connecter a un service comme echo (7/tcp par example) ou ssh (22/tcp) me parait la bonne idee. J'ai par example un projet qui utilise php dans une servlet et un system() ferait un fork()+exec() ce qui serait un desastre vu les Gbytes utilises par la JVM. A+ Jean-Frederic > car: > >schaefer at reliant:~$ ls -l `which ping` >-rwsr-xr-x 1 root root 30724 Nov 11 2005 /bin/ping > > > >>socket avec un SOCK_RAW. >> >> > >Sous UNIX, ce genre de chose est r?serv? ? l'administrateur. Le bit 's' >(SUID) de la commande ping lui donne les droits root pendant son >ex?cution. > > > >>Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours rien >>malheureusement. >> >> > > > >>Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. >> >> > >C'est mieux. > >_______________________________________________ >linux-neuchatel mailing list >linux-neuchatel at lists.alphanet.ch >http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > _______________________________________________ linux-neuchatel mailing list linux-neuchatel at lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From jfclere at gmail.com Sat Mar 3 18:48:34 2007 From: jfclere at gmail.com (Jean-Frederic) Date: Sat, 03 Mar 2007 18:48:34 +0100 Subject: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW =?ISO-8859-1?Q?bloqu=E9?= sous Linux ? In-Reply-To: <000401c75db5$90afc2d0$cf02010a@wagnerch1> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1> <20070302211232.GA7416@alphanet.ch> <45E93E93.30700@gmail.com> <000401c75db5$90afc2d0$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <1172944114.7239.4.camel@jfcpc> On Sat, 2007-03-03 at 18:01 +0100, Christian Wagner wrote: > Donc si je comprends bien y a aucunes solutions pour que je puisse r?aliser > cela avec un simple utilisateur tout en r?alisant quelque chose de tout > int?gr? dans mon script PHP ? Si facile: +++ +++ Il te reste a trouver un service qui devrait toujours fonctionner sur la machine que tu veux tester. (ssh, http etc) A+ Jean-Frederic > > -----Message d'origine----- > De : linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch > [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de > Jean-frederic Clere > Envoy? : samedi, 3. mars 2007 10:24 > ? : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs > Objet : Re: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW bloqu? sous Linux ? > > Marc SCHAEFER wrote: > > >On Fri, Mar 02, 2007 at 06:45:39PM +0100, Christian Wagner wrote: > > > > > >>Jaimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et > >>naimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour > >>faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation dun > >> > >> > > > >C'est pourtant la solution la plus simple, > > > > Se connecter a un service comme echo (7/tcp par example) ou ssh (22/tcp) > me parait la bonne idee. > > J'ai par example un projet qui utilise php dans une servlet et un > system() ferait un fork()+exec() ce qui serait un desastre vu les Gbytes > utilises par la JVM. > > A+ > > Jean-Frederic > > > car: > > > >schaefer at reliant:~$ ls -l `which ping` > >-rwsr-xr-x 1 root root 30724 Nov 11 2005 /bin/ping > > > > > > > >>socket avec un SOCK_RAW. > >> > >> > > > >Sous UNIX, ce genre de chose est r?serv? ? l'administrateur. Le bit 's' > >(SUID) de la commande ping lui donne les droits root pendant son > >ex?cution. > > > > > > > >>Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours > rien > >>malheureusement. > >> > >> > > > > > > > >>Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. > >> > >> > > > >C'est mieux. > > > >_______________________________________________ > >linux-neuchatel mailing list > >linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > >http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > > > > > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From wchristian at gmx.ch Sat Mar 3 20:50:17 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Sat, 3 Mar 2007 20:50:17 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5Blinux-neuchatel=5D__=5BPHP=5D_Socket_SOCK=5FRAWbloq?= =?iso-8859-1?Q?u=E9_sous_Linux_=3F?= In-Reply-To: <1172944114.7239.4.camel@jfcpc> References: <001701c75cf2$97b5bee0$cf02010a@wagnerch1><20070302211232.GA7416@alphanet.ch> <45E93E93.30700@gmail.com><000401c75db5$90afc2d0$cf02010a@wagnerch1> <1172944114.7239.4.camel@jfcpc> Message-ID: <000501c75dcd$2b0141d0$cf02010a@wagnerch1> Oui mais ?a ne donne pas la possibilit? de r?aliser des tests de latences efficaces. J'aurais r?ellement voulu r?aliser un vrai pur ping :) -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Jean-Frederic Envoy??: samedi, 3. mars 2007 18:49 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: RE: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAWbloqu? sous Linux ? On Sat, 2007-03-03 at 18:01 +0100, Christian Wagner wrote: > Donc si je comprends bien y a aucunes solutions pour que je puisse r?aliser > cela avec un simple utilisateur tout en r?alisant quelque chose de tout > int?gr? dans mon script PHP ? Si facile: +++ +++ Il te reste a trouver un service qui devrait toujours fonctionner sur la machine que tu veux tester. (ssh, http etc) A+ Jean-Frederic > > -----Message d'origine----- > De : linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch > [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de > Jean-frederic Clere > Envoy? : samedi, 3. mars 2007 10:24 > ? : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs > Objet : Re: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAW bloqu? sous Linux ? > > Marc SCHAEFER wrote: > > >On Fri, Mar 02, 2007 at 06:45:39PM +0100, Christian Wagner wrote: > > > > > >>J?aimerais r?aliser quelques statistiques ? distance via un script PHP et > >>n?aimerait pas faire passer mes instructions par une commande system pour > >>faire ping. Hors pour r?aliser cela je dois passer par la cr?ation d?un > >> > >> > > > >C'est pourtant la solution la plus simple, > > > > Se connecter a un service comme echo (7/tcp par example) ou ssh (22/tcp) > me parait la bonne idee. > > J'ai par example un projet qui utilise php dans une servlet et un > system() ferait un fork()+exec() ce qui serait un desastre vu les Gbytes > utilises par la JVM. > > A+ > > Jean-Frederic > > > car: > > > >schaefer at reliant:~$ ls -l `which ping` > >-rwsr-xr-x 1 root root 30724 Nov 11 2005 /bin/ping > > > > > > > >>socket avec un SOCK_RAW. > >> > >> > > > >Sous UNIX, ce genre de chose est r?serv? ? l'administrateur. Le bit 's' > >(SUID) de la commande ping lui donne les droits root pendant son > >ex?cution. > > > > > > > >>Ca fait plus d'une semaine que je recherche une solution mais toujours > rien > >>malheureusement. > >> > >> > > > > > > > >>Le user qui se charge de apache n'est pas root si jamais. > >> > >> > > > >C'est mieux. > > > >_______________________________________________ > >linux-neuchatel mailing list > >linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > >http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > > > > > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel _______________________________________________ linux-neuchatel mailing list linux-neuchatel at lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From stgraber at ubuntu.com Sun Mar 4 20:25:32 2007 From: stgraber at ubuntu.com (=?ISO-8859-1?Q?St=E9phane_Graber?=) Date: Sun, 04 Mar 2007 20:25:32 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> Message-ID: <45EB1D2C.3010702@ubuntu.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Marc SCHAEFER wrote: > Bonjour, > > prochaine rencontre: > > Date: mercredi 2007-03-07 > D?but: 19h15 > Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel > Informations: Plan > Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel > Public: Personnes int?ress?es > Responsable: Marc SCHAEFER > Entr?e: Libre (consommation) > > Pas de th?me! > Je serais ravis de pr?senter le fonctionnement de Launchpad (https://launchpad.net) aux personnes interess?es. Pour rappel Launchpad est le site web utilis? entre autre pour le d?veloppement d'Ubuntu. Il permet de g?rer : -Les bugs (Malone) -Les sp?cifications (Blueprints) -Le code (gestionnaire de version du genre CVS/SVN) (Bazaar) -Les traductions (Rosetta) -Les demandes de support (Answers) -Les mirroirs -La compilation des paquets -Plein d'autres choses :) (Launchpad n'est malheureusement pas *encore* libre, j'en ?xpliquerai ?galement les raisons) Je pourrai ?galement r?pondre aux diverses questions que vous pourriez avoir au sujet d'Ubuntu que ce soit de simple demande d'utilisateur ou d'information concernant son futur et son d?veloppement. St?phane -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF6x0sjxyfqkjBhuwRArWNAKCI7SyXu4H1bJt0xmVnQ+xXHw8OKQCfYOQT BV/xKFJtuZcGmMeo6s5DAd4= =yeXA -----END PGP SIGNATURE----- From schaefer at alphanet.ch Sun Mar 4 21:19:00 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Sun, 4 Mar 2007 21:19:00 +0100 Subject: [linux-neuchatel] =?iso-8859-1?B?W1BI?= =?iso-8859-1?Q?P=5D_Socket_SOCK=5FRAWbloqu=E9?= sous Linux ? In-Reply-To: <000501c75dcd$2b0141d0$cf02010a@wagnerch1> References: <1172944114.7239.4.camel@jfcpc> <000501c75dcd$2b0141d0$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <20070304201900.GA7233@alphanet.ch> On Sat, Mar 03, 2007 at 08:50:17PM +0100, Christian Wagner wrote: > Oui mais ?a ne donne pas la possibilit? de r?aliser des tests de latences > efficaces. > > J'aurais r?ellement voulu r?aliser un vrai pur ping :) Je ferais ainsi: - le "PHP" stocke les requ?tes de performance dans un syst?me de queuing (p.ex. une base de donn?e SQL) - un daemon ex?cute ces requ?tes (script Perl ou sh, qui lance et surveille ping; autorise un max de N requ?tes parall?les par minute et limite les tentatives sur une m?me adresse IP ? M par heure) et stocke le r?sultat dans la base de donn?es. Propre, r?utilisant les outils UNIX simples (ping), s?curis?, utilisable depuis d'autres langages que le PHP. From wchristian at gmx.ch Mon Mar 5 09:57:21 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Mon, 5 Mar 2007 09:57:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5Blinux-neuchatel=5D__=5BPHP=5D_Socket_SOCK=5FRAWbloq?= =?iso-8859-1?Q?u=E9_sous_Linux_=3F?= In-Reply-To: <20070304201900.GA7233@alphanet.ch> References: <1172944114.7239.4.camel@jfcpc><000501c75dcd$2b0141d0$cf02010a@wagnerch1> <20070304201900.GA7233@alphanet.ch> Message-ID: <000001c75f04$4964f710$cf02010a@wagnerch1> Oui mais ce n'est pas instantan? mon principe ?tait que je pouvais r?aliser cela en temps r?el. Merci pour toutes vos id?es en tout cas PS: Si quelqu'un a une barrette de 512Mb pour serveurs DELL Poweredge 1850 qu'il veut revendre je suis preneur. -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Marc SCHAEFER Envoy??: dimanche, 4. mars 2007 21:19 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: Re: [linux-neuchatel] [PHP] Socket SOCK_RAWbloqu? sous Linux ? Je ferais ainsi: - le "PHP" stocke les requ?tes de performance dans un syst?me de queuing (p.ex. une base de donn?e SQL) - un daemon ex?cute ces requ?tes (script Perl ou sh, qui lance et surveille ping; autorise un max de N requ?tes parall?les par minute et limite les tentatives sur une m?me adresse IP ? M par heure) et stocke le r?sultat dans la base de donn?es. Propre, r?utilisant les outils UNIX simples (ping), s?curis?, utilisable depuis d'autres langages que le PHP. From a.kapetanovic at hispeed.ch Mon Mar 5 19:01:12 2007 From: a.kapetanovic at hispeed.ch (Amel Kapetanovic) Date: Mon, 05 Mar 2007 19:01:12 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> Message-ID: <45EC5AE8.3040303@hispeed.ch> Marc SCHAEFER a ?crit : >Bonjour, > >prochaine rencontre: > Je viens aussi Amel From jfclere at gmail.com Tue Mar 6 09:03:16 2007 From: jfclere at gmail.com (Jean-Frederic) Date: Tue, 06 Mar 2007 09:03:16 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> Message-ID: <1173168196.3119.53.camel@jfcpc> On Thu, 2007-03-01 at 18:23 +0100, Marc SCHAEFER wrote: > Bonjour, > > prochaine rencontre: > > Date: mercredi 2007-03-07 > D?but: 19h15 > Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel > Informations: Plan > Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel > Public: Personnes int?ress?es > Responsable: Marc SCHAEFER > Entr?e: Libre (consommation) > > Pas de th?me! J'apporterais des DVD fedora6. A+ Jean-Frederic > From schaefer at alphanet.ch Tue Mar 6 09:18:02 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Tue, 6 Mar 2007 09:18:02 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1> References: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <20070306081802.GB7885@alphanet.ch> On Wed, Feb 28, 2007 at 09:29:06AM +0100, Christian Wagner wrote: > Je commence gentiment ? arriver ? la fin des ressources de mes routeurs. > J?aimerais donc savoir si quelqu?un conna?trais un mod?le de routeur de chez > Cisco qui ne co?te pas une fortune et qui pourrait soutenir un trafique > d?environ 15-20Mbps. (A la limite chez un concurrent) (attention aux apostrophes non standard) Linux (le kernel) est un excellent routeur, configurable, s?curisable et adaptable. M?me si un PC n'est pas aussi performant qu'un routeur mat?riel, on arrive malgr? tout ? de bonnes performances dans les valeurs que tu indiques m?me avec du mat?riel bon march? (s'il s'agit de Mbit/s). P.ex. j'ai mis en place un (MLS) firewall/routeur/NAT/PAT/VPN chez un fournisseur d'acc?s Internet: mat?riel Duron 700, 128 MB de m?moire, d?marrage sur CD, 5 cartes Ethernet ? 12.- et la performance ext?rieure obtenue saturait sans probl?me la ligne Cablecom 30 MBit/s, et le trafic interne entre les diff?rents sous-r?seaux se faisait ?galement ? vitesse raisonnable (>= 5 MByte/s), avec des d?lais tr?s acceptables. Les derniers kernels ont du support pour du no copy I/O, automatic hardware checksumming et le mat?riel moderne a des bus m?moires plus effiaces. Je n'ai pas fait d'essais tr?s r?cemment, mais cf les liens ci-dessous: http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2000/09/28/LinuxAdmin.html?page=2 notamment quelques informations sur le mat?riel, la config, etc http://www.linuxjournal.com/article/5826 et sans VP/PAT/NAT/firewall, juste en routage, on peut esp?rer pas mal de performance. Peut-?tre pas en GBit, mais certainement saturant du 100M. Il faut aussi savoir que les routeurs Cisco `bon march?s' n'ont que tr?s peu d'acc?l?ration mat?rielle. Dans les faits on peut les comparer avec certains mat?riels embarqu?s PC. PS: les gens de la HE-Arc n'ont jamais fait ce genre de tests de performance/comparaison routeur propri?taires/libres ? Je me souviens d'un TPD en 2001/2002 sur du VPN sur SDSL avec du mat?riel embarqu? qui avait donn? d'excellent r?sultat. Mais je ferais les tests avec du mat?riel PC standard. From hb9hli at hb9ww.ampr.org Tue Mar 6 10:46:13 2007 From: hb9hli at hb9ww.ampr.org (Dominique MULLER) Date: Tue, 06 Mar 2007 10:46:13 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <20070306081802.GB7885@alphanet.ch> References: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1> <20070306081802.GB7885@alphanet.ch> Message-ID: <45ED3865.6050600@hb9ww.ampr.org> Marc SCHAEFER a ?crit : > et sans VP/PAT/NAT/firewall, juste en routage, on peut esp?rer pas mal > de performance. Peut-?tre pas en GBit, mais certainement saturant du > 100M. Il y a aussi quagga (successeur de Zebra) qui permet aussi faire du routage dynamique avec pas mal de protocoles notamment ospf. La gestion se fait avec des commandes identiques ? IOS. Je ne sais pas quelles sont les performances par contre. Il est existe en paquet debian. Dom. -- Dominique Muller - Linux Registered User: # 49142 Web site: ---> http://hb9hli.radioamateur.ch et http://www.cq-dx.org From isamanujoos at hotmail.com Tue Mar 6 11:33:16 2007 From: isamanujoos at hotmail.com (Isa & Manu Joos) Date: Tue, 06 Mar 2007 10:33:16 +0000 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <20070306081802.GB7885@alphanet.ch> Message-ID: Je vais faire tout mon possible pour venir, histoire de vous rencontrer... Vu que je ne connais personne de visu, pour me faire reconna?tre, je porterai un chapeau tyrolien et prendrais un jambon sous le bras. Mais peut-?tre pas...on verra. _________________________________________________________________ Sentez vous chez vous sur la page d'accueil MSN en personnalisant le contenu! http://fr.ch.msn.com/default.aspx?dc=true From schaefer at alphanet.ch Tue Mar 6 12:29:13 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Tue, 6 Mar 2007 12:29:13 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <45ED3865.6050600@hb9ww.ampr.org> References: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1> <20070306081802.GB7885@alphanet.ch> <45ED3865.6050600@hb9ww.ampr.org> Message-ID: <20070306112913.GA10410@alphanet.ch> On Tue, Mar 06, 2007 at 10:46:13AM +0100, Dominique MULLER wrote: > Je ne sais pas quelles sont les performances par contre. Un ami avait mis un PC Linux au IXE ? Z?rich, environ 50'000 entr?es dans la table de routage; il fallait bien s?r recompiler le kernel et ?viter des cat de certains fichiers de /proc. C'?tait avec Zebra si je me souviens bien. PS: souvent ce genre de choses se font, plut?t, avec du *BSD. From isamanujoos at hotmail.com Tue Mar 6 13:51:39 2007 From: isamanujoos at hotmail.com (Isa & Manu Joos) Date: Tue, 06 Mar 2007 12:51:39 +0000 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: Message-ID: Euh...en fait, je n'ai pas r?pondu au bon mail ! Je parlais bien s?r de la rencontre de mercredi !! >Je vais faire tout mon possible pour venir, histoire de vous rencontrer... >Vu que je ne connais personne de visu, pour me faire reconna?tre, je >porterai un chapeau tyrolien et prendrais un jambon sous le bras. Mais >peut-?tre pas...on verra. > >_________________________________________________________________ >Sentez vous chez vous sur la page d'accueil MSN en personnalisant le >contenu! http://fr.ch.msn.com/default.aspx?dc=true > >_______________________________________________ >linux-neuchatel mailing list >linux-neuchatel at lists.alphanet.ch >http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel _________________________________________________________________ Sentez vous chez vous sur la page d'accueil MSN en personnalisant le contenu! http://fr.ch.msn.com/default.aspx?dc=true From wchristian at gmx.ch Tue Mar 6 16:31:38 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Tue, 6 Mar 2007 16:31:38 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <20070306112913.GA10410@alphanet.ch> References: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1><20070306081802.GB7885@alphanet.ch><45ED3865.6050600@hb9ww.ampr.org> <20070306112913.GA10410@alphanet.ch> Message-ID: <000401c76004$88a57930$cf02010a@wagnerch1> Oui mais un routeur consomme peut et Cisco c'est quand m?me de la tr?s bonne qualit?. Disons que j'arrive ? traiter ?norm?ment de chose avec. Maintenant trouver du hardware qui soit FanLess et qui dispose de bonnes capacit?s de calcules c'est tr?s difficile. Bon actuellement j'ai encore 5Mbit/s de marge mais ce n'est pas des masses si la venue du VDSL arrive cet ?t? je pr?f?rerais ?tre pr?t :) -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Marc SCHAEFER Envoy??: mardi, 6. mars 2007 12:29 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: Re: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco On Tue, Mar 06, 2007 at 10:46:13AM +0100, Dominique MULLER wrote: > Je ne sais pas quelles sont les performances par contre. Un ami avait mis un PC Linux au IXE ? Z?rich, environ 50'000 entr?es dans la table de routage; il fallait bien s?r recompiler le kernel et ?viter des cat de certains fichiers de /proc. C'?tait avec Zebra si je me souviens bien. PS: souvent ce genre de choses se font, plut?t, avec du *BSD. _______________________________________________ linux-neuchatel mailing list linux-neuchatel at lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From hb9hli at hb9ww.ampr.org Tue Mar 6 17:39:14 2007 From: hb9hli at hb9ww.ampr.org (Dominique MULLER) Date: Tue, 06 Mar 2007 17:39:14 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <000401c76004$88a57930$cf02010a@wagnerch1> References: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1><20070306081802.GB7885@alphanet.ch><45ED3865.6050600@hb9ww.ampr.org> <20070306112913.GA10410@alphanet.ch> <000401c76004$88a57930$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <45ED9932.1020102@hb9ww.ampr.org> Christian Wagner a ?crit : > Oui mais un routeur consomme peut et Cisco c'est quand m?me de la tr?s bonne > qualit?. Disons que j'arrive ? traiter ?norm?ment de chose avec. peut ?tre essayer avec de l'embaqu? genre pcingines ou soekris + voyage-linux sans HD. La consomation est inf?rieur ? 10W, bon c'est des CPU ? 266 MHz, reste ? voir au niveau performance avec ce type de processeurs, ?ventuellement voir du c?t? des *BSD comme l'a dit Marc. Tout d?pend aussi de ce que l'on veut faire avec son routeur aussi, mais si c'est juste pour g?rer des vlan et faire du rip ou du statique, il existe aussi la solution monowall qui offre en plus la solution firewall et portail captif... Voil? encore quelques id?es :-) Dom. -- Dominique Muller - Linux Registered User: # 49142 Web site: ---> http://hb9hli.radioamateur.ch et http://www.cq-dx.org From wchristian at gmx.ch Tue Mar 6 19:28:30 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Tue, 6 Mar 2007 19:28:30 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco In-Reply-To: <45ED9932.1020102@hb9ww.ampr.org> References: <000601c75b12$835679d0$cf02010a@wagnerch1><20070306081802.GB7885@alphanet.ch><45ED3865.6050600@hb9ww.ampr.org> <20070306112913.GA10410@alphanet.ch><000401c76004$88a57930$cf02010a@wagnerch1> <45ED9932.1020102@hb9ww.ampr.org> Message-ID: <000801c7601d$3e221e90$cf02010a@wagnerch1> Mouais pas trop convaincu :) Je pense que je vais attendre un offre sur un Cisco 2612 voir plus puissant. Mon Cisco 1721 est bien mais est bien limit? question d?bit tout de m?me. Les VLANs je l'ai les ai d?j? sur mon Switch Cisco et le HP donc ?a je peux facilement g?rer :) Car actuellement j'ai des limitations sur certains types de paquets comme ceux de p2p ou autres afin de maximiser la bande passante en VOIP. Actuellement j'ai ?a : http://monitor.quakenet.ch/ (c'est une partie de mon r?seau y a pas tout) et j'aimerais bien augmenter la possibilit? de routage au niveau du lien entre le Switch HP et la connexion Internet Final. (Sachant que je n'ai que 1 routeur dans le r?seau => Cisco 1721). PS: C'est bon j'ai trouv? ma barrette de ram ;) -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Dominique MULLER Envoy??: mardi, 6. mars 2007 17:39 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: Re: [linux-neuchatel] Questions sur routeurs cisco Christian Wagner a ?crit : > Oui mais un routeur consomme peut et Cisco c'est quand m?me de la tr?s bonne > qualit?. Disons que j'arrive ? traiter ?norm?ment de chose avec. peut ?tre essayer avec de l'embaqu? genre pcingines ou soekris + voyage-linux sans HD. La consomation est inf?rieur ? 10W, bon c'est des CPU ? 266 MHz, reste ? voir au niveau performance avec ce type de processeurs, ?ventuellement voir du c?t? des *BSD comme l'a dit Marc. Tout d?pend aussi de ce que l'on veut faire avec son routeur aussi, mais si c'est juste pour g?rer des vlan et faire du rip ou du statique, il existe aussi la solution monowall qui offre en plus la solution firewall et portail captif... Voil? encore quelques id?es :-) Dom. -- Dominique Muller - Linux Registered User: # 49142 Web site: ---> http://hb9hli.radioamateur.ch et http://www.cq-dx.org _______________________________________________ linux-neuchatel mailing list linux-neuchatel at lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From wchristian at gmx.ch Tue Mar 6 19:57:25 2007 From: wchristian at gmx.ch (Christian Wagner) Date: Tue, 6 Mar 2007 19:57:25 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <1173168196.3119.53.camel@jfcpc> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> <1173168196.3119.53.camel@jfcpc> Message-ID: <000901c76021$47c7c450$cf02010a@wagnerch1> Je vais essayer de passer histoire de voir un peu tout ce monde ;) -----Message d'origine----- De?: linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de Jean-Frederic Envoy??: mardi, 6. mars 2007 09:03 : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs Objet?: Re: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel On Thu, 2007-03-01 at 18:23 +0100, Marc SCHAEFER wrote: > Bonjour, > > prochaine rencontre: > > Date: mercredi 2007-03-07 > D?but: 19h15 > Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel > Informations: Plan > Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel > Public: Personnes int?ress?es > Responsable: Marc SCHAEFER > Entr?e: Libre (consommation) > > Pas de th?me! J'apporterais des DVD fedora6. A+ Jean-Frederic > _______________________________________________ linux-neuchatel mailing list linux-neuchatel at lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel From rbach at net2000.ch Tue Mar 6 20:42:28 2007 From: rbach at net2000.ch (=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Bach?=) Date: Tue, 06 Mar 2007 20:42:28 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <000901c76021$47c7c450$cf02010a@wagnerch1> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> <1173168196.3119.53.camel@jfcpc> <000901c76021$47c7c450$cf02010a@wagnerch1> Message-ID: <45EDC424.9000800@net2000.ch> J'?tais au 21 de 19:10 ? 19:45. Ai fait le tour des tables vers 19:30. LINUX n'a ?voqu? aucune r?ponse de reconnaissance Christian Wagner wrote: > Je vais essayer de passer histoire de voir un peu tout ce monde ;) > > -----Message d'origine----- > De : linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch > [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de > Jean-Frederic > Envoy? : mardi, 6. mars 2007 09:03 > ? : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs > Objet : Re: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel > > On Thu, 2007-03-01 at 18:23 +0100, Marc SCHAEFER wrote: > >> Bonjour, >> >> prochaine rencontre: >> >> Date: mercredi 2007-03-07 >> D?but: 19h15 >> Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel >> Informations: Plan >> Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel >> Public: Personnes int?ress?es >> Responsable: Marc SCHAEFER >> Entr?e: Libre (consommation) >> >> Pas de th?me! >> > > J'apporterais des DVD fedora6. > > A+ > > Jean-Frederic > > > > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > From lugbox at lzi.ch Tue Mar 6 22:37:37 2007 From: lugbox at lzi.ch (Lol Zimmerli) Date: Tue, 6 Mar 2007 22:37:37 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <45EDC424.9000800@net2000.ch> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> <1173168196.3119.53.camel@jfcpc> <000901c76021$47c7c450$cf02010a@wagnerch1> <45EDC424.9000800@net2000.ch> Message-ID: Hello, Ren? Bach ?crit/wrote: > J'?tais au 21 de 19:10 ? 19:45. Ai fait le tour des tables vers 19:30. > LINUX n'a ?voqu? aucune r?ponse de reconnaissance Faut peut-?tre apprendre ? lire un calendrier (ou un sujet de mail) :) > Christian Wagner wrote: > > Je vais essayer de passer histoire de voir un peu tout ce monde ;) > > > > -----Message d'origine----- > > De : linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch > > [mailto:linux-neuchatel-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de > > Jean-Frederic > > Envoy? : mardi, 6. mars 2007 09:03 > > ? : Activit?s Linux ? Neuch?tel et environs > > Objet : Re: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel > > > > On Thu, 2007-03-01 at 18:23 +0100, Marc SCHAEFER wrote: > > > >> Bonjour, > >> > >> prochaine rencontre: > >> > >> Date: mercredi 2007-03-07 > >> D?but: 19h15 > >> Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel > >> Informations: Plan > >> Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel > >> Public: Personnes int?ress?es > >> Responsable: Marc SCHAEFER > >> Entr?e: Libre (consommation) > >> > >> Pas de th?me! > >> > > > > J'apporterais des DVD fedora6. > > > > A+ > > > > Jean-Frederic > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > linux-neuchatel mailing list > > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > > _______________________________________________ > > linux-neuchatel mailing list > > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > > > > > > _______________________________________________ > linux-neuchatel mailing list > linux-neuchatel at lists.alphanet.ch > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-neuchatel > -- /* Lol Zimmerli */ Penser librement est grand, penser juste est plus grand. Thomas Thorild From lugbox at lzi.ch Tue Mar 6 23:00:38 2007 From: lugbox at lzi.ch (Lol Zimmerli) Date: Tue, 6 Mar 2007 23:00:38 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Rappel rencontre du 7 mars a Neuchatel In-Reply-To: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> References: <20070301172306.GA6468@alphanet.ch> Message-ID: Hello, schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) ?crit/wrote: > Date: mercredi 2007-03-07 > D?but: 19h15 > Lieu: Caf? Au 21, fbg du Lac 43, Neuch?tel > Informations: Plan > Th?me: Rencontre mensuelle linux-neuch?tel > Public: Personnes int?ress?es > Responsable: Marc SCHAEFER > Entr?e: Libre (consommation) Sans moi, occup? avec b?b?. ? la prochaine! -- /* Lol Zimmerli */ Penser librement est grand, penser juste est plus grand. Thomas Thorild From schaefer at alphanet.ch Wed Mar 7 07:47:55 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Wed, 7 Mar 2007 07:47:55 +0100 Subject: [linux-neuchatel] Relachement du soin d'ecriture des messages Message-ID: <20070307064755.GB5893@alphanet.ch> Bonjour, je constate depuis quelques jour un rel?chement certain dans l'?dition des messages. Merci d'*?diter* les messages auxquels vous r?pondez. Merci de ne *pas* simplement concat?ner l'entier du message auquel vous r?pondez. Notamment, il faut r?pondre *sous* les questions, et jamais SUR les questions, en utilisant de pr?f?rence la s?quence de citation '> ' Quelques secondes prises par vous pour ?diter le message, ce sont des tas de minutes ?conomis?es pour les lecteurs (c'est en particulier vrai pour les listes gull, qui ont parfois jusqu'? 500 lecteurs). Plus d'informations g?n?rales ici: http://julien.danjou.info/blog/index.php/2004/06/13/16-comment-bien-rediger-un-e-mail http://www.alphanet.ch/~schaefer/unixguide/unixguide_html/node266.html PS: ne pas r?pondre ? *ce* message en public. From crochat at younics.org Thu Mar 8 10:58:39 2007 From: crochat at younics.org (=?iso-8859-1?Q?C=E9dric_Rochat?=) Date: Thu, 8 Mar 2007 10:58:39 +0100 (CET) Subject: [linux-neuchatel] =?iso-8859-1?q?Id=E9es_de_promotion_de_Linux-N?= =?iso-8859-1?q?euch=E2tel?= In-Reply-To: <20070307064755.GB5893@alphanet.ch> References: <20070307064755.GB5893@alphanet.ch> Message-ID: <23894.62.167.1.234.1173347919.squirrel@webmail.crochat.homelinux.org> Hello ! Que penseriez-vous de signaler notre pr?sence un peu mieux lors des s?ances mensuelles ? Au lieu de passer pour un tas d'autistes ou d'extra-terrestres aux yeux de "Monsieur et Madame Tout-Le-Monde" dans les restaurants, pourquoi ne pas coller quelques petites affiches (par exemple A4) avec le logo Linux-Neuchatel dessus ? Et pourquoi ne pas avoir quelques petits feuillets r?capitulatifs (URLs, adresses de mailing-list, etc...) avec nous, pour les non-initi?s ? Autre id?e que j'ai eue il y a un petit moment (je ne dis pas que je vais d?velopper ?a tout seul, parce que je n'ai pas franchement le temps en ce moment) : un site Web collaboratif entre les vendeurs de mat?riel et les linuxiens du coin. Je m'explique: Les vendeurs ne savent jamais r?pondre clairement ? une question du style "Est-ce que ce p?riph?rique peut fonctionner sous Linux ?". Donc, je pensais collaborer de la mani?re suivante: les vendeurs re?oivent du nouveau mat?riel, et ils le signalent sur le site. A ce moment-l?, ceci se trouverait dans le mat?riel en demande de "validation". Un linuxien vient d'acheter ce mat?riel, et va grailler un peu avec sa distribution pr?f?r?e. Il va bien s?r le signaler, et ce mat?riel va passer au statut "en test". Si le mat?riel fonctionne bien, il passera par exemple au statut "Ubuntu Dapper ready", d'o? l'importance de se cantonner ? certaines distributions sans pr?tendre forc?ment au "Linux 2.6.20.1 ready", qui pourrait l'?tre seulement pour un chipset support? en natif par le kernel, et pas par des modules externes au d?veloppement de base. Dans le cas o? ce mat?riel ne serait dans les mains d'aucun linuxien, la collaboration pourrait aller jusqu'au pr?t (c'est l? qu'il va falloir n?gocier. On pourrait mettre en place des cotisations par les membres du groupe et donc ?galement par les vendeurs. De ces cotisations, on pourrait cr?er un fond "d'assurance") de ce mat?riel pour des tests. Voil?, je ne vais pas trop approfondir la question pour le moment, mais je pense que ?a donnerait un bon coup de pouce ? la promotion de Linux dans la r?gion (bien entendu, ce site pourrait petit ? petit ?largir ses horizons et ainsi augmenter tr?s largement sa base de donn?es et ses participants !! Que pensez-vous de ces id?es ? ++ -- *************************************************************** Cedric Rochat *************************************************************** PostMail : Rue des Fleurs 34 CH-2300 La Chaux-de-Fonds *************************************************************** E-Mail : crochat at younics.org GnuPG KeyID : 0xF1D9C503 FingerPrint : 9385 5C51 580F 90B8 79B1 2000 8947 5C0C F1D9 C503 *************************************************************** homepage : http://www.younics.org/crochat *************************************************************** From pandemik at azylog.net Thu Mar 8 11:25:55 2007 From: pandemik at azylog.net (Julien Escario) Date: Thu, 08 Mar 2007 11:25:55 +0100 Subject: [linux-neuchatel] =?ISO-8859-1?Q?Id=E9es_de_promotion_?= =?ISO-8859-1?Q?de_Linux-Neuch=E2tel?= In-Reply-To: <23894.62.167.1.234.1173347919.squirrel@webmail.crochat.homelinux.org> References: <20070307064755.GB5893@alphanet.ch> <23894.62.167.1.234.1173347919.squirrel@webmail.crochat.homelinux.org> Message-ID: <45EFE4B3.7070504@azylog.net> C?dric Rochat a ?crit : > Autre id?e que j'ai eue il y a un petit moment (je ne dis pas que je vais > d?velopper ?a tout seul, parce que je n'ai pas franchement le temps en ce > moment) : > un site Web collaboratif entre les vendeurs de mat?riel et les linuxiens > du coin. Je m'explique: > > Les vendeurs ne savent jamais r?pondre clairement ? une question du style > "Est-ce que ce p?riph?rique peut fonctionner sous Linux ?". Pas toujours effectivement. En ?vitant un certain nombre de chipsets, on ?vite pas mal de probl?mes. Dans l'ensemble, avec des distributions type Ubuntu, ca marche plut?t bien dans 95% des cas. > Donc, je pensais collaborer de la mani?re suivante: > > les vendeurs re?oivent du nouveau mat?riel, et ils le signalent sur le site. > A ce moment-l?, ceci se trouverait dans le mat?riel en demande de > "validation". Un linuxien vient d'acheter ce mat?riel, et va grailler un > peu avec sa distribution pr?f?r?e. Il va bien s?r le signaler, et ce > mat?riel va passer au statut "en test". Si le mat?riel fonctionne bien, il > passera par exemple au statut "Ubuntu Dapper ready", d'o? l'importance de > se cantonner ? certaines distributions sans pr?tendre forc?ment au "Linux > 2.6.20.1 ready", qui pourrait l'?tre seulement pour un chipset support? en > natif par le kernel, et pas par des modules externes au d?veloppement de > base. > > Dans le cas o? ce mat?riel ne serait dans les mains d'aucun linuxien, la > collaboration pourrait aller jusqu'au pr?t (c'est l? qu'il va falloir > n?gocier. On pourrait mettre en place des cotisations par les membres du > groupe et donc ?galement par les vendeurs. De ces cotisations, on pourrait > cr?er un fond "d'assurance") de ce mat?riel pour des tests. En tant que vendeur de mat?riel, je suis tout ? fait pr?t ? coop?rer sur ce genre d'initiatives. Y compris ? pr?ter gratuitement des machines pour qu'elles soient test?es et valid?es. Pas dans des volumes importants, bien entendu, mais ?tant donn? la taille actuelle d'Azylog et la taille de linux-neuch?tel, ca me para?t compatible. Le seul soucis imm?diat que je vois est que je travaille depuis l'autre c?t? de la fronti?re. J'ai l'habitude de travailler avec la Suisse mais essentiellement pour des services, qui ne sont pas du tout soumis ? la m?me l?gislation pour l'exportation que le mat?riel. La liste pr?f?rera peut ?tre aussi travailler avec des magasins plus "locaux". Je vais quand m?me me renseigner aupr?s de la chambre de commerce pour les modalit?s. Euh, j'en profite pour signaler aussi que je suis inscrit sur la liste parce que j'habitais au Locle jusqu'en mai 2006 et comme je ne suis "qu'?" 1h de route, j'ai conserv? l'inscription par curiosit?. Bonne journ?e ? tous, Julien From isamanujoos at hotmail.com Thu Mar 8 12:14:38 2007 From: isamanujoos at hotmail.com (Isa & Manu Joos) Date: Thu, 08 Mar 2007 11:14:38 +0000 Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IFtsaW51eC1uZXVjaGF0ZWxdIElk6WVzIGRlIHByb21vdGlvbiBk?= =?iso-8859-1?B?ZSBMaW51eC1OZXVjaOJ0ZWw=?= In-Reply-To: <45EFE4B3.7070504@azylog.net> Message-ID: >En tant que vendeur de mat?riel, je suis tout ? fait pr?t ? coop?rer sur ce >genre d'initiatives. >Y compris ? pr?ter gratuitement des machines pour qu'elles soient test?es >et valid?es. Pas dans des volumes importants, bien entendu, mais ?tant >donn? >la taille actuelle d'Azylog et la taille de linux-neuch?tel, ca me para?t >compatible. De toute fa?on, pour un linuxien plus que tout autre, on est bien content que du mat?riel soit impeccablement compatible en petit nombre plut?t que d'avoir un rayon de 25 PC diff?rents (dans lesquels on en trouve 24 peu compatibles...j'ironise) ! A part ?a, je trouve l'id?e super int?ressante, d'autant qu'il existe beaucoup de sites consacr?s ? la compatibilit? linux qui pourraient m?cher une partie du boulot ! _________________________________________________________________ Ne faites pas souffrir des pauvres volatiles sans d?fense afin de communiquer! http://www.communicationevolved.com/fr-ch/ From schaefer at alphanet.ch Fri Mar 9 07:15:05 2007 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Fri, 9 Mar 2007 07:15:05 +0100 Subject: [linux-neuchatel] recherche de pilotes avec sortie de lspci Message-ID: <20070309061505.GA5822@alphanet.ch> Bonjour, suite ? la discussion de mercredi: http://kmuto.jp/debian/hcl/ est un outil qui indique les diff?rents pilotes d'un kernel relativement r?cent si l'on y copie la sortie de lspci. -- Je lis les messages bien format?s. N'abusez pas du Cc:. Texte == efficace. Citez (!= concat?ner). Mailing-lists: pas de fichiers attach?s, mettez un URL! Marc se met au blog `-o ro': http://www.alphanet.ch/schaefer_chronique.html From jfclere at gmail.com Fri Mar 9 08:48:47 2007 From: jfclere at gmail.com (Jean-Frederic) Date: Fri, 09 Mar 2007 08:48:47 +0100 Subject: [linux-neuchatel] recherche de pilotes avec sortie de lspci In-Reply-To: <20070309061505.GA5822@alphanet.ch> References: <20070309061505.GA5822@alphanet.ch> Message-ID: <1173426527.4569.19.camel@jfcpc> Et pour usb: /sbin/lsusb Et http://www.qbik.ch/usb/devices/search.php Mettre le vendor par example: Bus 005 Device 004: ID 046d:c016 Logitech, Inc. M-UV69a Optical Wheel Mouse Mettre 046d et voir: 0x046d:0xc016 Logitech Mini Mouse Optical Mouse with 2 buttons and scrollwheel-cum-3rd button A+ Jean-Frederic From mjeannerat at bluewin.ch Sat Mar 10 09:04:50 2007 From: mjeannerat at bluewin.ch (Marc Jeannerat) Date: Sat, 10 Mar 2007 09:04:50 +0100 Subject: [linux-neuchatel] =?iso-8859-1?q?Id=E9es_de_promotion_de?= =?iso-8859-1?q?_Linux-Neuch=E2tel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <200703100904.50180.mjeannerat@bluewin.ch> Le jeudi 08 mars 2007, Isa & Manu Joos a ?crit?: > A part ?a, je trouve l'id?e super int?ressante, d'autant qu'il existe > beaucoup de sites consacr?s ? la compatibilit? linux qui pourraient m?cher > une partie du boulot ! Bonjour ! Difficile comme exercice. Je me souviens de m'?tre promen? dans x fnac, une longue liste ? la main, pour trouver une carte wifi compatible, en avoir achet? successivement trois prometteuses pour en trouver une finalement compatible. Made in Ta?wan ?tait compatible et la m?me carte made in China ne l'?tait pas! Bon c'?tait plus ou moins le d?but de ce genre de mat?riel ! Bon dimanche. _____________________________ Marc Jeannerat Chantemerle 11 2740 Moutier 032 493 43 20 / 079 319 24 30 From crochat at younics.org Sat Mar 10 22:06:19 2007 From: crochat at younics.org (=?iso-8859-1?Q?C=E9dric_Rochat?=) Date: Sat, 10 Mar 2007 22:06:19 +0100 (CET) Subject: [linux-neuchatel] =?iso-8859-1?Q?Id=E9es_de_promotion_de_Linux-Neuch=E2tel?= In-Reply-To: <200703100904.50180.mjeannerat@bluewin.ch> References: <200703100904.50180.mjeannerat@bluewin.ch> Message-ID: <53612.84.73.148.115.1173560779.squirrel@webmail.crochat.homelinux.org> On Sam 10 mars 2007 9:04, Marc Jeannerat wrote: > Made in Ta?wan ?tait compatible et la m?me carte made in China > ne l'?tait pas! C'est pour ?a qu'il est important de bien clarifier les choses : - sous Windows, on associe la plupart du temps les drivers ? une carte, ce qui n'est pas le plus efficace. - sous Linux, c'est vraiment ce qu'il faut faire, parce qu'on regarde le chipset ! Si je veux acheter une carte graphique, je m'en fous pas bien mal de savoir si c'est une Hercule ou une Asus ! Ce qui m'int?resse, c'est que le chipset (le GPU) soit un nVidia... C'est pareil pour les cartes r?seau, pour une 10/100, je choisis un chipset rtl8139 et pour une 10/100/1000, je choisis un chipset rtl8169 ! A Bon Entendeur ;-) ++ -- *************************************************************** Cedric Rochat *************************************************************** PostMail : Rue des Fleurs 34 CH-2300 La Chaux-de-Fonds *************************************************************** E-Mail : crochat at younics.org GnuPG KeyID : 0xF1D9C503 FingerPrint : 9385 5C51 580F 90B8 79B1 2000 8947 5C0C F1D9 C503 *************************************************************** homepage : http://www.younics.org/crochat ***************************************************************