[linux-neuchatel] les logiciels libres :il ne faut pas baisser les bras

dh dh at denishofmann.net
Fri Feb 12 20:31:56 CET 2016


Sur la base du rapport et de celui de la commission, j'ai aussi fait "ma" synthèse des lacunes, en pièce jointe.  
Bonne lecture et bon courage.  
Cordialement, Denis  
  
Un grand Bravo à Claude ! et à tous ceux qui ont participé à cette action. 

 Le 12/02/2016 12:16, Claude Paroz a écrit : 
 > Le 23. 12. 15 11:33, Claude Paroz a écrit : 
 >> Bonjour, 
 >> 
 >> Pour information, j'ai rencontré ce matin M. Droz de l'Impartial et un 
 >> article devrait paraître la semaine prochaine. 
 >> 
 >> J'ai aussi été invité par la commission de gestion du Grand Conseil pour 
 >> présenter notre position, à mi-janvier. 
 >> 
 >> Il y a de l'espoir :-) 
 > 
 > De l'espoir assez vite douché : 
 > http://www.ne.ch/autorites/GC/objets/Documents/Rap...
 > 
 > 
 > La stratégie habituelle marche toujours : j'invite mon petit copain  
 > bien placé qui me soutient et le tour est joué. 
 > 
 > J'aurai fait ma part. Je pense qu'il est toujours utile de faire  
 > entendre notre voix autant que possible, même si les résultats ne sont  
 > pas au rendez-vous. 
 > 
 > Claude 

 _______________________________________________ 
 linux-neuchatel mailing list 
 linux-neuchatel at lists.alphanet.ch 
https://secure.alphanet.ch/cgi-bin/mailman/listinf...
http://linux-neuchatel.wiki.alphanet.ch/

  
  
  
![sign](https://storage-master.infomaniak.ch/webmail/signature/10393/d75811a1e158ec3c154a41c38a431a813405a30c)  
  
  


Sur le rapport 15.054, informatique neuchâteloise et le rapport de la commission de gestion.
--------------------------------------------------------------------------------------------
1)  sur le rapport 15.054
-------------------------
    Outre les remarques de Claude Paroz sur l'usage des logiciels libres, ce qui m'a frappé,
    ce n'est pas ce qui y figure, mais ce qui est omis :
    
        Fibre optique :
        ---------------
        
        Lien entre NE et CDF, bien, mais manque surtout une liason sur l'axe haut débit Berne
        - Lausanne, donc l'accès à tout le canton au haut débit. Par un partenariat public - privé
        cette optique est omise. Belle vision d'avenir....
        
        Investissements d'infrastructure :
        ----------------------------------
        
        Acquisitions de serveurs, bravo, mais là encore, pas un mot sur les possibilités de location
        tout à fait possibles actuellement et à moindre frais et surtout d'éviter des investissements
        lourds alors que la location permet de les répartir et surtout de pouvoir changer son fusil 
        d'épaule, connaissant les incessantes avancées technologiques dans ce domaine. Là encore,
        un grand silence.
        
        Dossier médical informatisé eHealth:
        ------------------------------------
        
        D'autres cantons ont déjà démarré : Vaud, Genève, Valais. Pas une ligne sur les possibilités
        de collaboration transcantonales.
           
        
        Regroupement des différents prestataires de services informatiques cantonaux :
        ------------------------------------------------------------------------------
        
        Celà a été fait à CDF vers le SIEN sans montrer aucune économie : les coûts sont identiques.
        Par contre, là encore, pas mot sur la satisfaction des utilisateurs CDF par rapport aux pres-
        tations facturées par le SIEN. Qu'il y ait une uniformisation tant logicielles que matérielles
        et procédurielles ne fait pas l'ombre d'un doute. Par contre l'éloignement et les disponibilités
        des prestataires de services (le SIEN) diminue largement l'autonomie des clients, donc leur 
        réactivité. A l'aube du tout numérique, une centralisation soviétique des prestataires de services
        informatiques est donc à mon sens une aberration.
        
2)  sur le rapport de la commission de gestion y relatif :
----------------------------------------------------------

    Personnes auditionnées par la COGES :
        -------------------------------------
        
        Claude Paroz :
        --------------
        
        Sous la dénomination, quelque peu péjorative, de "groupe informel linux", qui, des membres de la
        COGES ont pris la peine de consulter la documentation exhaustive fournie sur les expériences d'autres
        cantons, communes avec  les logiciels libres ? Aucune remarque à ce sujet. Aucune non plus sur les
        nombreux cosignataires, la plupart partisans de longue date des logiciels libres. Rappelons tout de
        même que ce projet de logiciel libre est le fruit des universités européennes et américaines, donc 
        financé au départ par des fonds publics. Une commune, un canton, à plus forte raison un état ne peut
        plus les ignorer.
        
        Patrick Amaru :
        ---------------
        
        Aucune critique émise. Les logiciels libres coûtent la même chose. Ah oui ? Avez-vous lu les avis
        des collectivités qui en font l'expérience ? A nouveau, non. Mais la documentation fournie par 
        Claude Paroz dit le contraire. Son intervention auprès de la commission n'est à mon sens pas
        crédible, si ce n'est pour cautionner le dit rapport.
        
            
            
    Motion de la comission de gestion 16.111 ad rapport 15.054 
    ----------------------------------------------------------
    
        Regroupement des services, motion en totale contradiction avec mes remarques ci-dessus. C'est
        taper sur le clou de manière abusive.
    
               
        
        
Denis Hofmann
Tourelles 19
2300 La Chaux-de-Fonds



More information about the linux-neuchatel mailing list