[linux-neuchatel] Le canton en libre?

[Lol Zimmerli]

Hello,

schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) écrit/wrote:
> On Thu, Jul 10, 2003 at 12:22:45PM +0200, Didier Frick wrote:
> > C'est un point de vue. La question que je me pose est: existe t'il
> > une masse critique suffisante dans le canton pour remplir
> > plusieurs listes avec du contenu intéressant ?
> 
> Non.
> 
> D'où une collaboration avec le GULL. Par exemple, leur mailing-list
> `ecole' n'est pas technique et a l'adhésion de directeurs et de
> planificateurs scolaires.

Oui pour les listes 'spécialisées' du gull, mais, de par
l'organisation politique de notre pays, certaines choses se
discutent/sont valables/ont de l'intérêt à un moment donné que dans un
canton. Alors ne mêlons pas des politiciens neuchâtelois avec des gens
dont les lois et règlement sont différents; on ajoutera que de la
confusion.

Quitte à, bien entendu, débattre 'entre-nous' sur les listes du GULL
de tel ou tel problème spécifique afin de voir s'il a déjà été
rencontré dans un autre canton.

Une possibilité supplémentaire est d'avoir, en plus de la liste et du
site, une 'newsletter', qu'on enverrai genre 1x/mois aux abonnés. Le
texte y serait plus réfléchi qu'ici, moins technique, etc: un mail par
mois c'est pas la mort et s'il est poli et argumenté il peut porter.
De plus, le reply-to pourrait partir dans la liste (attention alors à
répondre à la liste _et_ au posteur original) ou vers un
meta-modérateur, qui pourrait soumettre la question/remarque à la
liste, puis ensuite répondre au posteur par une synthèse des choses
exprimées à ce sujet sur la liste. Enfin, bien entendu, l'URL du site
serait sur chaque édition de la newsletter.

Ça permettrai d'avoir un contact avec ces gens sans qu'ils 'subissent'
la liste, mais en étant sûr qu'ils reçoivent nos infos: si seul le
site existe, il est fort peu probable que ces gens y passent de
manière régulière.

A+

PS: ouais, je parle 'bizarrement' aujourd'hui ;)

-- 
Lol Zimmerli
Le mariage est une cérémonie où un anneau est placé au doigt de
l'épouse, 
et un autre au nez de l'époux. Herbert Spencer